Jueces para la democracia twitter

Jueces para la democracia twitter

Vp twitter

Somos un servicio global y pensamos globalmente, por lo que cada año es un año electoral. Tomamos lo que aprendemos de cada elección y lo utilizamos para mejorar nuestro trabajo de integridad electoral en todo el mundo. Cada día, nos esforzamos por proteger la conversación pública y hacer cumplir nuestras políticas contra los intentos deliberados de engañar a la gente. Las asociaciones con colegas de la industria y la sociedad civil, así como con funcionarios locales, estatales y nacionales, han sido fundamentales para nuestro éxito.
Trabajamos junto a partidos políticos, investigadores, expertos y comisiones electorales y reguladores de todo el mundo, a la vez que invertimos en nuestros esfuerzos proactivos de detección y aplicación en la plataforma. También nos mantenemos en contacto con los partidos nacionales y los funcionarios electorales estatales para asegurarnos de que saben cómo informarnos de actividades sospechosas, abusos e infracciones de las normas. Las principales partes interesadas en las elecciones también tienen canales para escalar directamente cualquier problema o preocupación.
Las elecciones intermedias de 2018 en Estados Unidos fueron las más comentadas en Twitter de la historia. Entre las primeras primarias de marzo y el día de las elecciones, se enviaron más de 99 millones de tuits. La abrumadora mayoría de estos Tweets procedían de personas que expresaban sus opiniones sobre temas y candidatos. Los estadounidenses también tuitearon para animar a vecinos, amigos, familiares y completos desconocidos a registrarse para votar.

Audiencias judiciales hoy

Lo ha hecho a pesar de que, hace menos de cinco meses, una turba violenta de partidarios del expresidente Donald Trump invadió el Capitolio estadounidense en un vano intento de mantener a Trump, que acababa de perder su candidatura a la reelección, en el cargo sin mandato electoral. En los meses siguientes, los republicanos a nivel estatal, leales a Trump, aprobaron leyes que no parecen servir para nada más que para restringir el voto. Y ahora, los líderes republicanos están bloqueando una investigación bipartidista sobre los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.
Y sin embargo, en medio de lo que podría ser la mayor amenaza para la democracia liberal en Estados Unidos desde Jim Crow, Breyer advierte que los liberales están poniendo en peligro el Estado de Derecho porque una pequeña minoría de demócratas ha sugerido tomar medidas agresivas para frenar al Tribunal Supremo.
En un libro que se publicará este otoño, Breyer advierte que EE.UU. pagará un precio muy alto si no muestra deferencia hacia el poder judicial, y que aunque el Tribunal Supremo es ahora más conservador que en cualquier otro momento de las últimas tres generaciones, es un error pensar que alguno de sus colegas es partidista.

Comisión judicial del senado twitter

El día en que el Tribunal Supremo escuchó los argumentos sobre la sentencia de Prashant Bhushan, el abogado al que condenó la semana pasada por desacato a la justicia por dos tuits, el ex ministro de la Unión, periodista y escritor Arun Shourie, dijo a The Indian Express que si el Tribunal se siente ofendido por un comentario, debe, por ley, dar a la persona la oportunidad de probar su afirmación, ya que la verdad es una defensa.
Por cierto, Shourie, junto con Bhushan y el periodista N Ram, había presentado una petición por separado ante el Tribunal Supremo, impugnando la constitucionalidad del artículo 2 (c) (i) de la Ley de desacato a los tribunales de 1971, que define el desacato penal si uno “escandaliza o tiende a escandalizar, o rebaja o tiende a rebajar la autoridad de cualquier tribunal”. Más tarde retiraron la petición.
Shourie: No sólo eso, han dicho que sus tuits asustarán a la judicatura inferior: Si el Tribunal Supremo no puede protegerse a sí mismo, ¿cómo va a protegernos a nosotros? Más que eso: los dos tuits rebajarán la imagen de la India en el extranjero, ya que la India es considerada una democracia y estos tuits socavan el pilar central de esa democracia.

Liderazgo demócrata en twitter

Donald Trump ha mostrado un patrón preocupante de atacar a los jueces y a los tribunales por las sentencias con las que no está de acuerdo, un patrón que comenzó durante su campaña presidencial (e incluso antes), y que ha continuado en su presidencia.
Esto amenaza todo nuestro sistema de gobierno. Los tribunales son baluartes de nuestra Constitución y nuestras leyes, y dependen de que el público respete sus sentencias y de que los funcionarios obedezcan y hagan cumplir sus decisiones. El miedo a los ataques personales, a las reacciones del público o a los fracasos en la aplicación de las leyes no debería influir en la toma de decisiones judiciales, y los funcionarios públicos tienen la responsabilidad de respetar los tribunales y las decisiones judiciales. La separación de poderes no es una amenaza para la democracia; es la esencia de la democracia.
Los ataques se produjeron después de que la jueza Sotomayor fuera autora de una disidencia en la que criticaba la decisión del Tribunal Supremo de bloquear temporalmente una sentencia de un tribunal inferior que impedía a la Administración Trump denegar las tarjetas de residencia a los inmigrantes en función de su uso de prestaciones públicas como Medicaid, SNAP y ayudas a la vivienda. En su disidencia en el caso Wolf vs. Cook County, la jueza Sotomayor escribió que poner la decisión de un tribunal inferior en espera mientras el gobierno apela esa decisión es un acto “extraordinario”, apropiado solo cuando el gobierno puede mostrar un daño urgente e irreparable si no se concede su solicitud. Sotomayor dijo que “alegando una emergencia tras otra, el gobierno ha solicitado recientemente suspensiones en un número sin precedentes de casos… Y con cada solicitud sucesiva… sus gritos de urgencia suenan cada vez más huecos”. “Es difícil decir qué es más preocupante: que el Gobierno busque este alivio extraordinario aparentemente como una cuestión de rutina, o que el Tribunal lo conceda”, escribió Sotomayor.

Entradas relacionadas

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad